其它

微博被夸知乎挨骂,黄子韬因吐槽特朗普再惹争议

源码下载

一早起来打开知乎,发现低调许久的黄子韬因为吐槽特朗普上了热搜,还有人邀请我回答相关问题:“黄子韬吐槽特朗普在记者会上的表现,你怎么看?”扫了一眼回答,大部分都是骂黄子韬没素质、质疑他作秀炒作、认为公众人物不应该在公共平台口吐芬芳,乃至怪他这种行为会抹黑国家形象,并且对于微博上一片夸他之声感到疑惑的。

于是我又去微博瞄了一眼,黄子韬原本的微博已经删除,热搜也撤了,但还能搜到相关话题评论,确实大多都是夸他耿直可爱、爱国真性情之类。

鉴于两个平台用户群体差别,黄子韬本身又是个粉黑参半的体质,产生这种分歧和争议实在正常不过。

而个人来说,可能因为美剧里面各种f**k粗口听的不少有点麻木,我对这句粗口真没什么感觉,毕竟不是中文,如果是中文可能会觉得不合适。毕竟印象中西方的社交媒体上这样的词出现的频率似乎不低,某些明星网红脱口而出也有类似脏话甚至还写进歌里。黄子韬在我这里又一直是个二缺形象,所以他做出这种举动我不意外,也谈不上反感。当然“真性情”我也夸不出口,鬼知道隔自己十万八千里的明星真性情是什么样子。

不过上升到什么“影响国家形象”“给西方**势力递刀子留话柄”之类也大可不必,一个明星什么时候能代表一个国家形象了?国外某些明星网红作妖的时候,怎么没人觉得影响了他们国家形象?明星发声终究只是民间的一种声音,不代表官方,更不能代表国家。何况西方那么崇尚“自由”,自己骂起总统来劲儿劲儿的,就不允许中国人有骂个他国总统的自由?谁规定中国人说话一定要客客气气含蓄内敛?我始终觉得争议点应该只在于黄子韬爆的这个粗口有些人不能接受,而不是他骂特朗普这件事本身。他要是换个大众觉得不那么“脏”的词或者什么棉里带刺“高级”点的骂法,可能接受的人更多。

最后,这次事件其实还涉及到一个公众公开人物表态问题。个人觉得如果是有争议的话题,公众人物表态发声可能会对粉丝产生引导,那确实需要谨慎;但黄子韬这次更像是一次情绪发泄(当然有人要说他是立人设炒作我也没有证据证明他不是),发言针对的问题和态度在国内来说基本没有争议,这一点上不必苛责,公众人物总也有表达自己情绪的权利吧。黄子韬这次引起争议的焦点还是在于爆粗口,有些人比如我对这些不敏感所以觉得无所谓,有些人比较注意分寸就会觉得他不应该,这个是没办法统一的,黄子韬不可能不知道,他以前微博发自己聊天截图,还会把敏感词打马赛克呢。

这次换成英文,其实是耍了一个小聪明,但总有人不吃这套。他明知可能会引起争议还是选择了开口,所以夸也好骂也罢,都受着吧。



软件下载

相关文章