微博被夸知乎挨骂，黄子韬因吐槽特朗普再惹争议

一早起来打开知乎，发现低调许久的黄子韬因为吐槽特朗普上了热搜，还有人邀请我回答相关问题：“黄子韬吐槽特朗普在记者会上的表现，你怎么看？”扫了一眼回答，大部分都是骂黄子韬没素质、质疑他作秀炒作、认为公众人物不应该在公共平台口吐芬芳，乃至怪他这种行为会抹黑国家形象，并且对于微博上一片夸他之声感到疑惑的。

于是我又去微博瞄了一眼，黄子韬原本的微博已经删除，热搜也撤了，但还能搜到相关话题评论，确实大多都是夸他耿直可爱、爱国真性情之类。

鉴于两个平台用户群体差别，黄子韬本身又是个粉黑参半的体质，产生这种分歧和争议实在正常不过。

而个人来说，可能因为美剧里面各种f**k粗口听的不少有点麻木，我对这句粗口真没什么感觉，毕竟不是中文，如果是中文可能会觉得不合适。毕竟印象中西方的社交媒体上这样的词出现的频率似乎不低，某些明星网红脱口而出也有类似脏话甚至还写进歌里。黄子韬在我这里又一直是个二缺形象，所以他做出这种举动我不意外，也谈不上反感。当然“真性情”我也夸不出口，鬼知道隔自己十万八千里的明星真性情是什么样子。

不过上升到什么“影响国家形象”“给西方**势力递刀子留话柄”之类也大可不必，一个明星什么时候能代表一个国家形象了？国外某些明星网红作妖的时候，怎么没人觉得影响了他们国家形象？明星发声终究只是民间的一种声音，不代表官方，更不能代表国家。何况西方那么崇尚“自由”，自己骂起总统来劲儿劲儿的，就不允许中国人有骂个他国总统的自由？谁规定中国人说话一定要客客气气含蓄内敛？我始终觉得争议点应该只在于黄子韬爆的这个粗口有些人不能接受，而不是他骂特朗普这件事本身。他要是换个大众觉得不那么“脏”的词或者什么棉里带刺“高级”点的骂法，可能接受的人更多。

最后，这次事件其实还涉及到一个公众公开人物表态问题。个人觉得如果是有争议的话题，公众人物表态发声可能会对粉丝产生引导，那确实需要谨慎；但黄子韬这次更像是一次情绪发泄（当然有人要说他是立人设炒作我也没有证据证明他不是），发言针对的问题和态度在国内来说基本没有争议，这一点上不必苛责，公众人物总也有表达自己情绪的权利吧。黄子韬这次引起争议的焦点还是在于爆粗口，有些人比如我对这些不敏感所以觉得无所谓，有些人比较注意分寸就会觉得他不应该，这个是没办法统一的，黄子韬不可能不知道，他以前微博发自己聊天截图，还会把敏感词打马赛克呢。

这次换成英文，其实是耍了一个小聪明，但总有人不吃这套。他明知可能会引起争议还是选择了开口，所以夸也好骂也罢，都受着吧。